源水是在化工厂生产的工业废水。可用的水质量指示了潜在的有机和生物污损（BOD ₅：8 - 15毫克/升; SS：13 - 38毫克/升; TOC：24 - 136毫克/升，pH值：8.1 - 8.3）。

收到的膜样品的渗透率显示为新膜的28％。经过两步清洁后，方案A，方案B和方案C的膜渗透率分别为新膜的渗透率的67.1％，95.3％和98.6％。与水质数据表明的相反，清洁研究的结果表明，膜污染主要是由自然界的无机污染物引起的，因为在清洁的第一步，柠檬酸和超级除铁性能都优于苛性碱和氯气的混合物。 ，他们贡献了大部分的渗透率恢复率。更有趣的是，在方案a中用苛性碱和氯的混合物进行的第一步清洗似乎阻碍了随后用柠檬酸的清洗，与方案B和方案C相比，导致膜通透性的总体恢复较低。在工厂现场部署了三个移动式微滤装置，用于处理工业废水，而工厂自己的废水处理厂则关闭以进行维修和升级。进行了膜清洁研究，以优化微滤滤池的操作，研究结果如图6所示。    

膜表面的sem和edx分析如图7所示。在清洗之前，内外表面均显示出大量的固体沉积物，以及大量的金属元素，如mn，fe，cu，al和非-除了c和f（可能是膜介质的一部分）之外的金属元素，例如o，si和s。

在这种情况下，固体在膜表面上的沉积实际上可能充当了有机污垢通过吸附直接粘附的屏障。因此，用苛性碱和氯的混合物进行的清洁步骤对膜通透性的总体恢复仅有有限的贡献。

清洗后，膜表面的sem图像似乎没有大多数沉积物，并且edx进行的元素分析还显示了非介质元素的缺失或大大减少，这与图6所示的膜渗透性几乎完全恢复一致。